Экономика отопления коттеджа
Планируя строительство личного дома либо переезд из городской квартиры в пригородный коттедж, мы оцениваем не только лишь размер начальных издержек на строительство либо ремонт, да и цена содержания такового жилища. А она значительно отличается от расходов на эксплуатацию городской квартиры. И одной из главных накладных статей тут становятся расходы на отопление. Разглядим и сравним главные доступные варианты его организации.
Магистральный газ
Это решение кажется самым обычным, но может быть таким только при условии, что участок вначале газифицирован. В неприятном случае издержки на прокладку магистрали могут составить от 500 тыщ до 3-х миллионов рублей с каждого домохозяйства: все находится в зависимости от размеров поселка, удаленности газопровода и других критерий.
Фактически, газ является пока самым дешевеньким в Рф видом горючего, но рублевая себестоимость его добычи вырастает, а мировые цены имеют тенденцию к понижению. Потому предсказывать ситуацию навечно тяжело. Мы же исходим из того, что адекватный расчет цены отопления подразумевает анализ издержек за некий довольно длительный отрезок времени с учетом ремонтно-эксплуатационных расходов. А именно, для пригородного дома целенаправлено рассматривать 50-летний период эксплуатации.
Будем считать, что для отопления двуэтажного коттеджа площадью 300 м2 с кухней нужен автоматический котел мощностью 15 кВт. Цена такового оборудования от узнаваемых производителей на сегодня составляет приблизительно 30 000 руб. Поменять его необходимо раз в 10 лет, другими словами за 50 лет в нынешних ценах «набежит» 150 000 руб. С учетом цены каждогоднего обслуживания (приблизительно 5 000 руб.) — 400 000 руб., либо 8000 руб. в год.
При цены магистрального газа 5,14 руб./м3 (для Столичной области) и удельной теплоте его сгорания 33 500 кДж/м3 цена 1 кВт*ч тепла будет менее 59 копеек (с учетом реального КПД котла, который приблизительно равен 92%). За отопительный сезон, который, например, в Столичном регионе официально продолжается 215 дней, для коттеджа площадью 300 м2 потребность в тепле составит 85 000 кВт*ч, что обойдется приблизительно в 50 300 руб. Итого, с учетом эксплуатационных расходов, получим 58 300 руб.
Итого в общем случае получим 58 300 руб. в год (при условии, что газ к поселку уже подведен).
Газгольдер
Если нет магистрального газа — можно припасать сжиженный. Многие так и поступают, хотя этот метод подразумевает, что у вас на участке будет повсевременно зарыта большая емкость со взрывоопасным сжиженным газом. Как минимум это просит наличия достаточно большой огороженной площади, где нельзя ничего сажать либо строить, и особых мер безопасности. Не считая того, нужен доступный источник сжиженного газа с возможностью доставки до участка.
Цена и КПД котлов для сжиженного газа приблизительно такие же, как и для магистрального. Установка газгольдера будет стоит около 400 000 руб. В пересчете на 50 лет получим 800 000 руб., либо 16 000 руб. в год.
При цены сжиженного газа 15 рублей за литр (с доставкой в границах 100 км от большого городка) и удельной теплоте сгорания пропан-бутановой консистенции порядка 12,8 Квт*ч/л получим цена 1 кВт*ч тепла в 1,23 руб., что равносильно затратам в объеме 104 550 руб. в год.
А с учетом цены эксплуатации — 120 550 руб. в год.
Дизтопливо
Дизельное горючее лучше использовать в отдаленных населенных пт, так как его обычно проще приобрести и доставить на участок. К тому же, перевозить его можно без помощи других. КПД у дизельного котла на несколько процентов ниже, стоит он чуток дороже (15-киловаттный около 40 000 руб.), а служит чуток подольше — до 15 лет. Подземная емкость для горючего с системой подачи и установкой обойдется приблизительно в 200 000 руб. Не считая того, дизельный котел зависим от электроэнергии: при нередком выключении света придется позаботиться о покупке генератора. Цена обслуживания мы будем всюду считать приблизительно схожей — 5 000 руб. в год. Если оперировать этими цифрами, то эксплуатационные расходы за 50 лет в текущих ценах составят 610 000 руб. либо 12 200 руб. в год.
Цена дизельного горючего для котельных с учетом доставки возьмем равной 36 руб. за литр (варьируется зависимо от региона). Удельная теплота его сгорания — 10,3 кВт*ч/л. Т.е. цена 1 кВт*ч тепла с учетом КПД дизельных котлов составит 3,93 руб., а издержки на отопительный сезон — 333 800 руб.
С учетом эксплуатационных расходов — 346 000 руб. в год.
Твердое топливо
В этом качестве могут употребляться дрова, пеллеты (брикеты) либо уголь. Но необходимо осознавать, что твердотопливный котел не бывает на сто процентов автоматическим. Означает, кто-то повсевременно должен работать кочегаром. В случае с пеллетными котлами уровень автоматизации выше, но выше и уровень угрозы возгорания горючего. Это необходимо учесть и при использовании угольных котлов. Потому в обоих случаях потребуются дополнительные меры безопасности.
Цена оборудования разнится очень очень. К примеру, 15-киловаттный котел с ручной загрузкой обойдется приблизительно в 25 000 руб., но навряд ли для вас улыбается перспектива повсевременно бегать в котельную и подбрасывать дрова либо уголь вручную. Котел же с автоматической подачей горючего может стоить от 100 000 (пеллетный) до 200 000 руб. (угольный). Правда, служат все они по 20–25 лет.
В конечном итоге эксплуатация дровяного котла обойдется в 6250 руб. в год, автоматического пеллетного — в 10 000, а автоматического угольного — в 15 000 (все — с учетом цены каждогоднего обслуживания).
Цена горючего значительно находится в зависимости от региона. К примеру, в Столичной области 1 кубометр (в среднем 650 кг) березовых дров по оптовой стоимости на сегодня обойдется в 1400 руб. (считаем, что при заказе сходу огромного объема доставка будет бесплатной), каменный уголь применимого свойства — в 6000 руб. за тонну, топливные брикеты — приблизительно в такую же стоимость.
Если принять, что удельная теплота сгорания дров примерно равна 3,4 кВт*ч/кг, угля — 7,5 кВт*ч/кг и брикетов — 5,6 кВт*ч/кг; что КПД дровяного котла приблизительно равен 75%, а автоматического — 80%; то получим цена 1 кВт*ч тепла, соответственно равную 0,84, 0,64 и 0,85 руб. (дрова, уголь и брикеты). Другими словами в год отопление дровами обойдется в 71 400 руб., углем — в 54 060 руб. и брикетами — в 72 420 руб.
А с учетом эксплуатационных расходов:дрова — 77 650 руб. в год;уголь — 69 060 руб. в год;брикеты — 82 420 руб. в год.
Угольное отопление, как лицезреем, обходится дешевле подогрева другими видами твердого горючего, а вот дрова в 2016 году стали прибыльнее брикетов. Но хоть какое жесткое горючее выходит дороже магистрального газа.
Электрический котел
Цена автоматического электрокотла подходящей нам мощности (30 кВт) составит приблизительно 50 тыс. рублей (поменять его придется каждые 10 лет). Еще придется доплатить за дополнительную мощность ввода, а это как минимум 10 тыс. рублей за кв (мы берем в расчет самые разумные цены на рынке). Итого цена подключения составит 300 тыс. рублей.
Цена киловатт-часа электроэнергии в Столичной области — 4,81 руб./кВт*ч, КПД котла — 99%. Итого получим каждогодную цена отопления — 413 000 руб.
А с учетом цены оборудования — 424 000 руб. в год.
Тепловой насос
Невзирая на то что в Рф возобновляемые источники энергии в личном секторе стали использовать сравнимо не так давно, они уже успели захватить популярность. Термический насос — это экологичная кандидатура обычным видам отопления. Агрегат умеет извлекать тепло из грунта, воды либо воздуха, при этом даже прохладных, и использовать его для отопления дома и обогрева воды. Эта разработка работает на Севере, где земля за зиму успевает промерзнуть на огромную глубину, что подтверждается долголетним опытом эксплуатации схожих систем в Скандинавии.
«Современные термические насосы могут эксплуатироваться в любом русском регионе. На юге обычно укладываются грунтовые коллекторы на глубине 1–1,5 м либо употребляется тепло окружающего воздуха. В регионах, где глубина вымерзания ниже, можно установить грунтовые зонды в скважинах до 200 метров либо использовать термическую энергию незамерзающих водоемов и грунтовых вод», — разъясняет Нина Горшкова, спец направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования.
Единственное, что необходимо термическому насосу для работы — электроэнергия. Но потребность в ней относительно невелика: потребляемая электронная мощность приблизительно в 4 раза меньше производимой термический. Так, термический насос Danfoss DHP-L Opti 16 в режиме наибольшей производительности потребляет всего 4,1 кВт электроэнергии, а производит при всем этом 16,4 кВт тепла.
«Одной из последних разработок, которую мы уже сейчас предлагаем в Рф, являются термические насосы инверторного типа. Они отличаются большей эффективностью использования электроэнергии. Это позволяет на каждый израсходованный киловатт-час электроэнергии получить 5 и даже более киловатт-часов термический энергии. При всем этом цена подобного решения только мало выше цены обычного термического насоса», — добавляет Нина Горшкова.
Давайте посчитаем, что все-таки выходит в конечном итоге. Цена 16-киловаттного агрегата Danfoss DHP-L Opti 16, о котором шла речь выше, составляет на сегодня приблизительно 640 000 руб., а срок его эксплуатации равен 25 годам. Подобная по мощности инверторная система обойдется приблизительно в 890 000 руб. Цена прокладки коллектора либо установки геотермальных зондов в обоих случаях составит порядка 300 000 рублей, при этом сделать это необходимо только один раз, так как теплосъемный контур служит до 100 лет и поболее.
Итак, если исходить из принятого нами горизонта планирования в 50 лет, то внедрение термического насоса обыкновенной конструкции обойдется в 31 600 руб. в год, а инверторного — в 41 600 руб. в год.
Сейчас посчитаем расходы на электроэнергию. При нашей годовой потребности в тепле в объеме 85 000 кВт*ч необходимо затратить 21 250 кВт*ч (либо 17 000 кВт*ч электроэнергии соответственно). При одноставочном тарифе 5,38 руб./кВт*ч (Столичная область, 2016 год) получим соответственно 114 325 руб. и 91 460 руб. для обычного и инверторного термического насоса.
А с учетом расходов на оборудование:стандартный ТН — 146 000 руб. в год;инверторный ТН — 133 060 руб. в год.
На сегодня это мало дороже, чем внедрение котла на жестком горючем либо магистрального газа, но термический насос имеет одно преимущество, которое стоит еще больше имеющейся различия: он стопроцентно независим от наличия какого-нибудь горючего. Разумеется, что уже сейчас это становится критическим фактором выбора, перевешивающим все остальные. Не считая того, таковой метод отопления полностью неопасен. Что все-таки касается электроэнергии, то, беря во внимание маленькую мощность агрегата, в качестве запасного источника питания на случай отключений можно использовать портативный дизель-генератор.
Как проявили наши расчеты, на сегодня, в критериях экономического кризиса, отопление пригородного дома при помощи возобновляемых и экологически незапятнанных источников энергии является не просто равноправной и равнозатратной кандидатурой обычным источникам тепла, да и предпочтительной.
Лента клейкая упаковочная Unibob 48 мм x 66 м, цвет красный
Лента клейкая упаковочная Unibob создана для надежной фиксации материала и склеивания поверхностей. Изделие обеспечивает безопасность хранения и транспортировки продуктов и грузов. Лента сделана из полипропилена, цвет — красноватый. Длина намотки — 66 м, ширина ленты — 48 мм. Страна производства — Наша родина.
Особенности
- Изделие обладает высочайшей устойчивостью к разрывам и растяжениям, способно выдерживать значимые нагрузки.
- Акриловый клеевой слой обеспечивает крепкое сцепление с бумагой, пластиком, стеклом, картоном.
- Лента водонепроницаема, накрепко защищает проклеиваемые места от воздействия воды.